| игра на балалайке по трактирам ( @ 2009-07-07 23:37:00 |
[нечаянно наблюл // спать пора, уснул бычог]
ненароком переслушал одну повесть агаты кристи несколько раз (пытался восстановить утраченный навык восприятия устного англика)
и
вот что я нечаянно наблюл: если посмотреть на сюжет классического детектива (а есть ли детектив более классический, чем агатин кристин? -- ох, "тяжелая это была мысль" про э.по и прочее "элементарно ватсон", но), если его внимательно рассмотреть, то обнаруживается, что
классический детективный сюжет (настаиваю на агате кристи) есть инвертированный сюжет античной трагедии:
- матрица детектива -- трагическая: судьба, исполнение, настижение, месть, срок, пресловутая несокрытость бытия для читателя-зрителя и сокрытость для героев --> хор;
- конструктивный принцип детектива отвечает року -- авторский "ноус" безоговорочно трансцендентен -- хуже только у набокова, но там это рефлексируется, а здесь имплицируется;
- рок имперсонален, рок детектива космичен;
- авторская речь (обычно, от лица некоего введенного повествователя-компаньона) точно соответствует хору;
- инверсия в том, что движение детектива обратно трагическому: в трагедии герой движим роком от раскрытия судьбы к ее реализации и своей гибели, что сертифицирует и судьбу, и героя, а в детективе жертва есть лишь жертва, герои обсуждают уже случившееся с кем-то, чья судьба сейчас будет раскрыта в рамках авторского замысла ("ноус"), но как "событие" (в пониманни руднева) -- только как нечто произносимое над и по поводу;
- собственно действие выпадает на долю тех, чья судьба завязывается, а не развязывается с гибелью жертвы, таким образом, детектив есть не просто инверсия трагедии, а как бы расщепление ее на две половины -- финалом детектив начинается и завязкой заканчивается;
- эта рассеченность требует размышления; можно в разных аспектах ее увидеть -- капитализм-шмапитализм-наследование, сохранение-потеря статуса, в общем, социальное становление в, так сказать, онтогенетическом аспекте, нет, это ерунда... хочется уидеть это шире -- вызов космосу, отщепление, нет, пока что нет слов...
так, всё, я так спать хочу, что совсем хочу.
запишем для памяти: инверсия и рассеченность, трагическая матрица, вывернутая наизнанку, вызов космосу -- в продолжении цикла, механистичность кармы -- не уместнее ли понимать так? -- нет! рок все же как-то более организмичен, рок логичнее (он "собирает", в смысле). особо: стабилизация(?), точнее цикличность в уже стабилизированном космосе (да!), ничего героического -- герой не участвует в стабилизации космоса. кто герой?
так-так, а что я говорил пару дней назад о "тайне"? -- "тайна берется силой", ага... ага, понял. оборотная сторона позитивизма. психологизм. порождение тайны знанием. метезис, уайтхед -- модель истинностного отношения. цикличность -- увод в потаенность в следующем цикле. утверждение самоценности цикла в противоречии с позитивистской установкой детектива. всем спасибо. боже, храни королеву. отбой.
*блин, как же это назвать -- да нет, не картезианский дуализм, нет, как же? м...м, мууууу... shit, потерялось слово. в общем, мне нужно описать пред-стояние и отделенность при предполагании стабилизированности космоса -- при выключке человека как активного начала из судьбы космоса. блин, приватизация судьбы. да нет, я не про "докса", не подсовывайте мне вашего позднего мх.
фыр, все. спать. завтра найду слова. а сегодня "самое главное слово ложится спать...", фсё:)
upd: тьфу, настин-дурень, ты только что всего лишь сформулировал принципы драмы! матчасть учить надо лучше. и спать хотя бы по шесть часов в сутки.
ненароком переслушал одну повесть агаты кристи несколько раз (пытался восстановить утраченный навык восприятия устного англика)
и
вот что я нечаянно наблюл: если посмотреть на сюжет классического детектива (а есть ли детектив более классический, чем агатин кристин? -- ох, "тяжелая это была мысль" про э.по и прочее "элементарно ватсон", но), если его внимательно рассмотреть, то обнаруживается, что
классический детективный сюжет (настаиваю на агате кристи) есть инвертированный сюжет античной трагедии:
- матрица детектива -- трагическая: судьба, исполнение, настижение, месть, срок, пресловутая несокрытость бытия для читателя-зрителя и сокрытость для героев --> хор;
- конструктивный принцип детектива отвечает року -- авторский "ноус" безоговорочно трансцендентен -- хуже только у набокова, но там это рефлексируется, а здесь имплицируется;
- рок имперсонален, рок детектива космичен;
- авторская речь (обычно, от лица некоего введенного повествователя-компаньона) точно соответствует хору;
- инверсия в том, что движение детектива обратно трагическому: в трагедии герой движим роком от раскрытия судьбы к ее реализации и своей гибели, что сертифицирует и судьбу, и героя, а в детективе жертва есть лишь жертва, герои обсуждают уже случившееся с кем-то, чья судьба сейчас будет раскрыта в рамках авторского замысла ("ноус"), но как "событие" (в пониманни руднева) -- только как нечто произносимое над и по поводу;
- собственно действие выпадает на долю тех, чья судьба завязывается, а не развязывается с гибелью жертвы, таким образом, детектив есть не просто инверсия трагедии, а как бы расщепление ее на две половины -- финалом детектив начинается и завязкой заканчивается;
- эта рассеченность требует размышления; можно в разных аспектах ее увидеть -- капитализм-шмапитализм-наследование, сохранение-потеря статуса, в общем, социальное становление в, так сказать, онтогенетическом аспекте, нет, это ерунда... хочется уидеть это шире -- вызов космосу, отщепление, нет, пока что нет слов...
так, всё, я так спать хочу, что совсем хочу.
запишем для памяти: инверсия и рассеченность, трагическая матрица, вывернутая наизнанку, вызов космосу -- в продолжении цикла, механистичность кармы -- не уместнее ли понимать так? -- нет! рок все же как-то более организмичен, рок логичнее (он "собирает", в смысле). особо: стабилизация(?), точнее цикличность в уже стабилизированном космосе (да!), ничего героического -- герой не участвует в стабилизации космоса. кто герой?
так-так, а что я говорил пару дней назад о "тайне"? -- "тайна берется силой", ага... ага, понял. оборотная сторона позитивизма. психологизм. порождение тайны знанием. метезис, уайтхед -- модель истинностного отношения. цикличность -- увод в потаенность в следующем цикле. утверждение самоценности цикла в противоречии с позитивистской установкой детектива. всем спасибо. боже, храни королеву. отбой.
*блин, как же это назвать -- да нет, не картезианский дуализм, нет, как же? м...м, мууууу... shit, потерялось слово. в общем, мне нужно описать пред-стояние и отделенность при предполагании стабилизированности космоса -- при выключке человека как активного начала из судьбы космоса. блин, приватизация судьбы. да нет, я не про "докса", не подсовывайте мне вашего позднего мх.
фыр, все. спать. завтра найду слова. а сегодня "самое главное слово ложится спать...", фсё:)
upd: тьфу, настин-дурень, ты только что всего лишь сформулировал принципы драмы! матчасть учить надо лучше. и спать хотя бы по шесть часов в сутки.